Qui a vaudouisé les data centers de Google ? 1 novembre 2008
Par Thierry Klein dans : Google, Technologies.Lu 119 fois | ajouter un commentaire
C’est la fête chez Google aujourd’hui… Le référencement des sites est en train de complètement changer - du moins je l’ai cru au début. Il y a quelques mots clés que je tape narcissiquement tous les jours parce que cela satisfait mon ego (par exemple, “Thierry” renvoie d’habitude ce blog en position 3, juste après Thierry - wikipedia et Thierry Henry,on a les satisfactions qu’on peut).
Et bien aujourd’hui, tout a changé. “Thierry” ne renvoie plus rien de pertinent puisque mon blog n’est pas en première page. J’ai tenté quelques mots clés dont je connais les résultats (”Speechi”, “TBI”) et TOUTES les positions Google ont changé et pas qu’un peu ! Le résultat est 100 fois moins pertinent.
Je suis allé chez Positeo voir ce qui se passait et les datacenters de Google (les machines qui fournissent les résultats sont complètement désynchronisés). Je vous donne les résultats de la requête “linkedin” (mon billet sur LinkedIn, le réseau des blaireaux est un des best sellers de ce blog):
Position : 4 avec 209 000 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.187.115 (1/15)
Position : >100 avec 207 000 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.93.184 (2/15)
Position : 4 avec 209 000 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.161.102 (3/15)
Position : 4 avec 211 000 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.169.115 (4/15)
Position : 4 avec 211 000 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.169.81 (5/15)
Position : 3 avec 208 000 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.207.184 (6/15)
Position : >100 avec 207 000 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.91.147 (7/15)
Position : 3 avec 208 000 000 résultat(s) sur le datacenter 72.14.207.184 (8/15)
Position : >100 avec 206 000 000 résultat(s) sur le datacenter 66.102.9.84 (9/15)
Position : 4 avec 209 000 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.187.81 (10/15)
Position : >100 avec 207 000 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.91.147 (11/15)
Position : >100 avec 207 000 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.93.91 (12/15)
Position : 4 avec 209 000 000 résultat(s) sur le datacenter 64.233.187.83 (13/15)
Position : >100 avec 206 000 000 résultat(s) sur le datacenter 216.239.59.44 (14/15)
Position : 4 avec 209 000 000 résultat(s) sur le datacenter 66.249.89.83 (15/15)
Bref du grand n’importe quoi. Il doit y avoir pas mal de sites d’ecommerce qui tremblent (c’est là qu’on voit l’importance qu’a prise Google).
Je ne sais pas d’où vient leur problème… Nouvelle politique ? Défaillance de l’algorithme ? Irruption de clônes de Bill gates dans les DataCenters ? Simple blague ?
Je parierais plutôt pour un grand rebattage des cartes, actuellement en cours.
Quelqu’un a-t-il une idée ?
Billets associés :- La vengeance de Google est-elle illégale ?
- Rendez-nous TOUS nos vieux !
- L’apparition des premiers cours théoriques sur l’évolution du journalisme à Stanford
- Les blogs créent des discussions… Vraiment ?
- Une liste de sites utilisant Google Maps
Des “TICE” vues comme symptôme de la perte du capital scolaire 9 septembre 2008
Par Thierry Klein dans : Formation à distance, Technologies.Lu 164 fois | 3 commentaires
Je félicite les lecteurs de mon blog qui ont subi une formation avancée, parfois douloureuse, en Capital Altruiste, mais là, je me dois de vous préciser tout d’abord que “Capital scolaire” est une expression employée par Bourdieu qui n’a RIEN à voir avec le sens économique du mot “Capital”. “Capital scolaire” signifie plutôt “qualité scolaire”, ce terme prenant en compte la qualité de l’enseignement et la qualité, le niveau des élèves.
“Perte du capital scolaire” n’est donc qu’une façon un peu pompeuse de parler de la baisse du niveau général. Vous me connaissez, la pomposité et moi, cela fait en général 2. Et je dirais même 3, si ma modestie naturelle ne me l’interdisait.
J’emploie simplement ces termes parce que ce sont ceux de Bourdieu (la pomposité et lui, ça faisait 1,5 au plus) et qu’il a inspiré ma réflexion (si je n’étais pas aussi modeste, je vous dirais que j’ai eu des précurseurs, mais la réalité, c’est que j’ai juste besoin de références plus crédibles que moi).
Les TICE nous sont présentées comme l’avenir, la panacée, le symbole de l’enseignement de demain, les technologies qui créeront des emplois, qui éveilleront nos enfants (je m’arrête là, les lieux communs me manquent). Mais ce que je vais essayer de vous montrer dans ce billet, c’est que, dans une certaine mesure, elles sont avant tout le symptôme de la dégradation de la qualité scolaire.
C’est une situation que je rencontre assez fréquemment. Quelques exemples:
- Eric Delcroix écrit sur son blog pourquoi il a refusé d’inscrire sa fille dans une classe pupitre. Pour résumer en une ligne: il y a vu du matériel flambant neuf avec RIEN derrière. Pas de support, pas de suivi, pas de compétence, pas de réflexion éducative. Tout ce matériel (coûteux en capital, à défaut d’apporter du capital scolaire) n’était là que pour masquer, finalement, l’immense vacuité du projet éducatif.
- Les budgets de l’Education Nationale sont de plus en plus réduits, le nombre de professeurs diminue. Or, simultanément, on met en valeur un peu partout les investissements TICE les plus visibles et les plus modernistes (laboratoires de langues, ressources informatiques, etc…). Cet effort masque en fait la baisse moyenne du capital scolaire.
- De Gaulle refusait d’inaugurer les chrysanthèmes mais aujourd’hui nos politiques (maires, députés, présidents de conseils généraux ou régionaux et même ministres !) inaugurent les TBI. J’ai relevé une bonne dizaine d’articles de journaux sur ce thème dans les deux dernières semaines. A chaque fois, le discours est similaire et convenu (enfin un consensus droite/gauche !). On parle de l’avenir de la nation qui passe par les TICE, de la réduction de la fracture numérique (encore faudrait-il qu’elle existe !). Bref, on masque, une fois encore, l’absence de projet.
- Le pays où l’enseignement a été le plus désorganisé dans les 10 dernières années, le Royaume-Uni, est équipé à presque 100% en tableaux interactifs (plus de 400 000 TBI, contre moins de 15 000 en France. Et le pire, c’est que certains en France veulent s’en inspirer !). La raison est que depuis les réformes de Tony Blair (qui par ailleurs contiennent d’excellentes choses), les écoles sont plus en concurrence et se doivent d’afficher des “signes extérieurs” de capital scolaire à défaut d’en posséder toujours. Là encore, symptôme.
Bourdieu toujours, dans La noblesse d’état:
La logique qui pousse les écoles les plus démunies de capital proprement scolaire [...] trouve un contrepoids qui impose un effort pour accumuler du capital scolaire, fût-ce au prix d’une exhibition ostentatoire des signes extérieurs de l’avant-gardisme pédagogique: par exemple en déployant des trésors d’invention moderniste, tant en matière d’équipements, laboratoires de langues, ressources informatiques, moyens audio-visuels, qu’en matière de techniques pédagogiques, qui se veulent toujours plus actives, plus modernes, plus internationales.
Rappelez-vous quand même que ce billet est écrit par quelqu’un qui croît fermement que les TICE peuvent jouer dans le bon sens - mais encore faut-il qu’il y ait un sens…
Allez j’ose, parce qu’il est tard: “TICE sans pracTICE n’est que ruine, pour les ânes” !
Billets associés :- Vous voulez vraiment rééquilibrer les filières du bac ? Donnez-leur des débouchés !
- La reproduction des élites
- Je me joins à Carla et Nicolas pour vous présenter mes meilleurs voeux pour 2008
- Good Action, Doona, alternatives humanitaires à Google.
- Capital Altruiste, droits d’auteur altruiste : c’est le mécanisme de financement qui fait l’efficacité
Microsoft prêt à relever son offre pour convaincre Yahoo! 2 mai 2008
Par Thierry Klein dans : Technologies.Lu 1 007 fois | ajouter un commentaire
Microsoft prêt à relever son offre pour convaincre Yahoo!
C’est la suite de la phase 1 (Yahoo publie des résultats trimestriels supérieurs aux attentes).
Ajout 5 mai 2008: je n’arrive pas à croire au retrait de Microsoft, surtout vu le contenu de la lettre de Ballmer (qui met une pression incroyable, y compris juridique, sur Yang). On verra.
Billets associés :- Microsoft a pris le pouvoir chez Yahoo
- Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies
- De Marie-Ségolène à Marianne-Ségolène
- La dépression, maladie honteuse dont la mort est le vecteur
- Europe : Les sondages de plus en plus resserrés au fur et à mesure que le temps avance
Yahoo publie des résultats trimestriels supérieurs aux attentes (Reuters, 22 avril) 22 avril 2008
Par Thierry Klein dans : Technologies.Lu 1 079 fois | ajouter un commentaire
Chanceux qui lisez ce blog, vous le savez depuis 15 jours et vous savez aussi exactement pourquoi (voir le paragraphe d).
A force d’avoir toujours raison, je pourrais me laisser aller et afficher un zeste, ne serait-ce qu’un zeste d’auto-satisfaction, mais non: ma modestie légendaire me l’interdit.
Via Reuters
Billets associés :- La course du rat
- Merci à Eric…
- La migration des serveurs est-elle une bonne raison pour cesser de blogger ?
- Un blog dont le design est calqué sur celui du Journal du Net
- Bon deal à la SNCM
Microsoft a pris le pouvoir chez Yahoo 7 avril 2008
Par Thierry Klein dans : Technologies.Lu 1 076 fois | 3 commentaires
J’ai rarement vu une lettre dont le contenu est aussi faible que celle envoyée par Yahoo pour refuser l’offre de Microsoft.
a) La marge de négociation de Yahoo est si étroite qu’ils ne peuvent même pas se permettre de rejeter franchement l’offre de Microsoft (”we have continued to make clear that we are not opposed to a transaction with Microsoft“)… Pourtant, Dieu sait que l’offre ne doit pas plaire aux dirigeants de Yahoo !
b) Le ton est incroyablement mesuré presqu’implorant à certains endroits lorsque la lettre s’adresse directement à Steve Ballmer (”Moreover, Steve, you personally attended two of these meetings and could have advanced discussions in any way you saw fit“).
c) La vacuité des arguments est incroyable… En fait, cette lettre n’est qu’un habillage pour les actionnaires, qui vont être démarchés par Microsoft dès lors que l’offre deviendra hostile. Son existence même, sa longueur, traduisent la position de faiblesse des dirigeants.
d) La seule chose qui pourrait faire remonter un peu la côte de Yahoo: de bons résultats trimestriels. Attendez-vous donc à ce qu’il soit excellents (il y a toujours, dans des sociétés de cette taille, quelques réservoirs disponibles pour valoriser un bilan trimestriel). Ca permettra à Microsoft de monter - légérement - son offre et au management de Yahoo de sauver la face.
Pas très longtemps, car je vois mal Microsoft garder la présente direction en place (depuis 5 ans, de multiples erreurs ont été commises et, surtout, il n’y a aucun plan d’avenir chez Yahoo).
Microsoft devient le n°2 de la publicité alors que les positions de Google dans la téléphonie, la bureautique, les systèmes d’exploitation sont encore très marginales. L’avenir de Google ne peut plus passer que par le Web.
Conséquence boursière:
- Vous pouvez jouer Yahoo à la hausse, à terme sur 3-6 mois, jusqu’à un cours d’au moins 31 USD (cours d’aujourd’hui: 27,7). Il y a 2 raisons: les bons résultats de Yahoo et le deal avec Microsoft qui va probablement se réaliser.
- Probablement, de façon indirecte, l’annonce du deal fera aussi chuter un peu Google.
- Microsoft prêt à relever son offre pour convaincre Yahoo!
- Le prix exorbitant de l’Olympique Lyonnais
- L’arrivée de Yahoo Answers et Ketady
- Thierry la ramène encore sur Google.
- Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2)
eBay enlèvera dorénavant aux vendeurs la possibilité de noter les acheteurs. 5 février 2008
Par Thierry Klein dans : Technologies.Lu 1 089 fois | ajouter un commentaire
(Info via l’AFP)
Voir pourquoi le système précédent (fonctionnant par évaluations réciproques) ne marchait pas dans un de mes anciens billets.
Pour moi, il est clair qu’en enlevant la réciprocité, on augmentera la confiance. Il y a encore mieux à faire, mais il faudrait rendre le système encore plus opaque, comme le montrait mon billet.
Sur les relations acheteur/vendeur sur eBay, voir aussi “Petites arnaques sur eBay” et “Mon premier achat sur eBay“
Billets associés :- Petites arnaques sur eBay : histoire de mon premier achat
- Petites arnaques sur ebay: la suite…
- Prédire le succès du mariage Skype-eBay, c’est possible, grâce à Loïc
- Skype-eBay: toujours pas de bonne raison
- "EBay s’est fait mettre profond par Skype" (1)
Pôles de compétitivité: le début de la fin 15 janvier 2008
Par Thierry Klein dans : Technologies.Lu 881 fois | ajouter un commentaire
Il aura fallu quand même 2 ans pour que surgisse enfin dans le Monde le début d’une ébauche de critique envers les pôles de compétitivité.
Evidemment, les pôles de compétitivité ne sont critiqués ni à gauche, ni à droite. La principale raison est que tout le monde touche… Il y a 71 pôles de compétitivité, presqu’autant que de départements !
Mélangez tout ça avec un peu de mise en scène pompeuse et les mots qui tuent (”innovation”, “société de l’intelligence“,”pôle régional”)…
Ce que j’observe (d’assez loin, c’est vrai) dans ma région, c’est 1) le vide sidéral au niveau du contenu des projets, 2) la débauche de créativité (est-ce là l’innovation dont on parle ?) dans les entreprises qui veulent avant tout aller à la soupe (c’est à dire prendre les subventions liées au pôle - le succès industriel est absolument secondaire).
La première chose à comprendre, c’est que la France ne peut pas se concentrer sur 71 pôles… Au maximum sur 4 ou 5, et encore. 71 pôles, ce ne sont plus des pôles, c’est de la dilution, du saupoudrage (plus ou moins bien) organisé. C’est un refus de choisir.
Mais 4 ou 5 pôles, évidemment, ça sera critiqué car tout le monde ne sera pas arrosé… Dans ce domaine, comme dans beaucoup d’autres, plus on est consensuel, moins on est efficace.
Billets associés :- La société de l’intelligence
- Capital Altruiste, droits d’auteur altruiste : c’est le mécanisme de financement qui fait l’efficacité
- Intelligence artificielle artificielle pour les sites pornos
- Censurez le BVP
- "Une bonne utilisation de l’Open Source permet de réduire le capital nécessaire au lancement d’une entreprise"
Comment transformer un PC en Tablet PC: la vidéo 11 octobre 2007
Par Thierry Klein dans : Technologies.Lu 1 082 fois | ajouter un commentaire
Voici une démonstration faite par Benoît, l’importateur du “système” (au fait, quel nom lui donner ?) en France…
Je vous livre la vidéo telle quelle, non montée… En plus, j’ai stressé Benoît avec mes questions gênantes… Mais c’est juste pour vous faire patienter en attendant la vidéo d’emob qui sera une pure merveille.
Je vous rappelle que le produit est disponible depuis le 1 octobre au prix de 269 € TTC (299 € TTC pour les entreprises), mais uniquement pour les lecteurs du blog… Il ne sera intégré à notre offre officielle (sur le site de Speechi) que dans une quinzaine de jours…
Speechi distribuera cette “tablette active” de façon exclusive en France dans le secteur de l’éducation. Les applications éducatives sont nombreuses et je vous les exposerai dans de prochains billets.
- Pas encore mort (mais presque)
- JO : on le sent mal.
- Comment transformer un PC portable en Tablet PC ?
- Chine 2: Huangshan
- Ne créez pas d’entreprise B2B en France
Comment transformer un PC portable en Tablet PC ? 21 septembre 2007
Par Thierry Klein dans : Technologies.Lu 1 064 fois | 9 commentaires
Allez… un peu de teasing pour faire baver eMob, les zed et qui sait ? peut-être même le chat…
Sur le blog de Speechi, j’avais annoncé pas mal de nouveautés pour septembre / octobre et c’est le deuxième “gros” truc après le micro-visualiseur de documents dont j’ai aussi commencé à parler…
Et oui, c’est dispo dès ce lundi… Et oui, vous ne le trouverez que chez Speechi, du moins pour les applications éducatives…
Billets associés :- Comment transformer un PC en Tablet PC: la vidéo
- Les Blogs survivront-ils à Loïc ?
- La convergence en marche
- Une utilisation de l’IPOD en cours de littérature / A real use of IPOD in the classroom
- Le modèle de Speechi : la micro multi-nationale / The Speechi model : a micro-multinational company
Apple: les nullos en marketing 4 septembre 2007
Par Thierry Klein dans : Technologies.Lu 1 040 fois | 5 commentaires
En à peu près 20 ans, Apple aura connu 4 grands succès commerciaux: l’Apple II, le Mac, le couple Ipod/Itunes et l’Iphone.
Seuls l’Apple II - et surtout le Mac, sont des vraies, des grandes, inventions. ITunes est surtout une mise en musique intelligente des droits d’auteurs, une réflexion de juristes. Ipod et Iphone sont de belles machines -et même des machines innovantes, mais ne créent pas de révolution dans les usages.
Dans les années 80, Apple avait créé une révolution dans les usages avec le Mac et aurait dû largement emporter le marché de l’informatique personnelle (la meilleure machine, le meilleur OS, les meilleures applications). Pourtant, sa part de marché est resté confidentielle, en deça de 5%.
La raison ? Apple a voulu faire trop d’argent, trop vite et a voulu garder ses marges et sa propriété intellectuelle sur le matériel. Intel, Microsoft et IBM, en rendant publique - je n’ose dire Open Source - l’architecture du PC ont gagné tous les constructeurs à leur cause et Apple s’est trouvé marginalisé en dépit de ses avantages techniques - littéralement étouffé battu par le nombre.
C’est une des plus grandes erreurs de marketing de l’ère moderne.
L’histoire se répète avec l’Iphone.
Tout le monde s’extasie des deals qu’Apple a passé av