Houllier et l’animation offensive 3 juillet 2008
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 330 fois | ajouter un commentaire
La FFF vient de mettre domenech sous tutelle et de lui imposer, entre autres, un projet collectif “porté vers l’avant“.
Je cite Gérard Houllier:
“… des équipes comme l’Espagne sont arrivées au top en proposant une animation offensive différente. Il faut changer de philosophie à l’avenir pour l’équipe de France. Aujourd’hui, on n’a pas de joueur miracle comme pouvait l’être Zidane. Il faut donc avoir un projet collectif porté vers l’avant»
Autrement dit, il aura fallu 3 ans pour qu’on comprenne que bien jouer avec Makelele et Vieira, c’est impossible (A fortiori, avec Makelele et Toulalan, on est sûr de déjouer).
A noter que la Fédération laisse Domenech en place au motif qu’il a soi-disant la confiance des joueurs… qu’il retient en sélection ! On croit rêver. Mais le pire, c’est quand même les joueurs exclus de la sélection pour de pures raisons personnelles. Tiens, le communiqué de la FFF n’en parle pas !
Billets associés :- Bien jouer avec Makelele et Vieira, c’est impossible
- Un seul milieu défensif, on y vient !
- 1974: les néerlandais inventent le football total, 2006: Domenech invente la connerie totale
- Comment perdre dans les 5 dernières minutes : la tactique Equipe de France
- L’équipe de France contre la Corée
Tsonga inaugure la plus grande décennie du Tennis français 22 janvier 2008
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 877 fois | ajouter un commentaire
L’absence de grand champion “révélé” ferait presque oublier qu’il y a 15 français dans les 100 premiers du classement ATP: c’est du jamais vu depuis les mousquetaires.
Dans les prochaines années, il y aura 2 à 5 joueurs dans les 20 premiers du classement, ce qui veut dire, presque statistiquement, 2 ou 3 coupes Davis sur 10 ans - on comprend que Forget s’accroche !
Pour les titres du grand chelem, rien n’est sûr car le champion capable de gagner un grand chelem échappe à la statistique, mais quand même, sur les 10 prochaines années, il serait extraordinaire qu’aucun titre ne revienne à un français. On a connu la même situation chez les filles il y a 10 ans et cela a donné 4 titres du grand chelem - ça devrait donner au moins la même chose chez les garçons.
Billets associés :- Maman Panda veut avorter
- Le prix exorbitant de l’Olympique Lyonnais
- L’équipe de France est presque qualifiée
- Très facile de faire rappeler la FreeBox, à mon avis
- Kouchner, le meilleur et le pire des Ministres des Affaires étrangères possible.
Kim Clijsters ne partira pas sur un coup de tête 18 février 2007
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 896 fois | ajouter un commentaire
Elle a 23 ans, c’est une grande championne et elle a décidé d’arrêter le tennis à la fin de l’année pour démarrer une autre vie.
Il faut une grandeur et une maturité exceptionnelle pour prendre ce genre de décision, pour savoir, au sens propre, “sortir du jeu” quand toute la première partie de sa vie a été consacrée à la haute-compétition, domaine mimétique par excellence où le goût de la lutte prend presque systématiquement le pas sur l’accomplissement personnel.
Son attitude est d’autant plus remarquable qu’elle ne résulte pas de la lassitude (Kim Clijsters n’est pas en fin de carrière, elle n’a pas non plus tout gagné) et qu’évidemment, elle va contre ses intérêts financiers immédiats.
Il en faut du courage et de la sagesse pour casser ce que tout le monde appelle “la logique”. Imagine-t-on Chirac ou Mitterrand arrêter au bout d’un mandat ?
Je ne sais pas ce que Kim Clisjters a décidé de faire dans sa deuxième vie, mais il serait bon pour tous qu’on entende à nouveau parler d’elle, d’une façon ou d’une autre.
Billets associés :- Embaucheriez-vous Edouard d’Archimbaud ?
- Quelques réponses aux questions posées sur le Capital Altruiste
- D’une tendance liberticide de la gauche face à la décision du CIO
- Le talent ne suffit pas.
- Pourquoi Obama va devenir Président des Etats-Unis.
Platini et l’esprit des lois 26 janvier 2007
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 837 fois | 3 commentaires
Le foot est un symbole de l’échec de la contruction européenne. Au nom d’un principe idéologique appliqué de façon stupide (la libre circulation des travailleurs, qui entraîne l’arrêt Bosman), les lois européennes ont conduit au développement inéluctable d’un football business mondialisé, désincarné, sur le mode des ligues américaines de football ou de basket au détriment de l’incertitude du sport. Surtout, l’enracinement culturel régional que représentait l’équipe de football locale, il y a encore 20 ans, est en voie de disparition: la politique européenne détruit le tissu culturel au nom d’un principe sans sens.
L’UEFA qui n’avait pas vu venir le danger s’en est parfaitement accomodée, les premiers effets visibles du changement étant l’augmentation extraordinaire des budgets des clubs les plus riches, l’inflation des joueurs - sur le transfert desquels la plupart des agents économiques se sucrent joyeusement et l’augmentation des droits télés, en particulier ceux de la ligue des Champions, qu’elle organise.
Ce n’est pas le moindre mérite de Platini que de vouloir redonner son sens au sport et de chercher à limiter ce droit de libre circulation, de façon à ce que les clubs soient obligés de jouer avec au moins 6 ou 7 joueurs nationaux, par exemple. Sans identification forte à l’Equipe, le football deviendra inéluctablement un loisir “à l’Américaine”. Il fallait aussi beaucoup de talent pour être élu sur un tel programme quand on connaît le poids de pays tels que l’Espagne, l’Allemagne ou l’Angleterre dans le paysage européen. Et même ses pires détracteurs sont aujourd’hui obligés d’admettre qu’une association telle que l’UEFA vient de montrer une capacité à se réformer elle-même impressionnante (supérieure, en fait, à celle de l’Etat Français ou d’une association comme l’ONU). Cela donne à réfléchir.
Le combat de Platini ne sera pas facile à mener au niveau européen, mais les pistes juridiques existent. Ainsi, le droit de libre circulation est déjà limité dans certaines activités culturelles telles que le spectacle, l’Europe ayant reconnu que les caractéristiques nationales ne pouvaient être totalement mises de côté (essayez de faire jouer Hamlet par Delon en Anglais à Stratford, vous comprendrez vite pourquoi !).
Il me semble que le football est exactement dans ce cas. Les français ne jouent pas comme les anglais ou les allemands; ils ne sont pas interchangeables facilement. Le football est une activité culturelle où le génie national s’exprime. Si tant est que cela l’intéresse, l’UEFA peut faire évoluer les lois dans ce domaine - et sauver l’esprit du football.
Billets associés :- Europe : c’est l’absence de résultats visibles qui plombe le Oui.
- Le prix exorbitant de l’Olympique Lyonnais
- L’explosion des dépenses de santé, la fin des héritages
- Un nouveau blog juridique consacré aux nouvelles technologies
- Lettre de Guy Môquet et Ode à Sarkozy
Le prix exorbitant de l’Olympique Lyonnais
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 963 fois | 5 commentaires
La plupart des articles de Presse ne mentionnent que le prix de l’action, ce qui n’a économiquement aucun intérêt, mais le fait est que l’Olympique Lyonnais met en vente 30% de son capital pour environ 100 millions d’euros, ce qui correspond à une valorisation du club de 330 millions d’euros. A titre de comparaison, le PSG a été récemment valorisé à 40 millions et l’OM autour de 100 millions… Malgré 6 titres de champion consécutifs, la notoriété reste l’OM bien supérieure à celle de Lyon - même le piètre PSG a sans doute une notoriété et un potentil supérieurs.
On peut comprendre qu’on valorise la bonne gestion récente de l’OL ainsi que ses derniers résultats sportifs, mais là, on frise le délire. Surtout que les bons résultats financiers proviennent évidemment des bons résultats sportifs, alors que des clubs comme Arsenal, Manchester conservent leur performance même en cas de défaillance sportive - c’est ça qui intéresse les investisseurs.
Au final, l’OL, qui a sans doute déjà réalisé une grande partie de son potentiel économique et sportif, atteint une valeur de 22 fois son résultat (résultat d’ailleurs peu significatif compte tenu de la volatilité des valeurs des joueurs). Ce ratio est comparable à celui de Microsoft, alors que les droits télé sont en danger et que le droit européen, sous l’impulsion de Platini, va probablement bouger. Mon conseil : prenez plutôt du Microsoft.
Billets associés :- Qui a vaudouisé les data centers de Google ?
- Microsoft a pris le pouvoir chez Yahoo
- Microsoft prêt à relever son offre pour convaincre Yahoo!
- Amélie Mauresmo gagne l’Open d’Australie
- Qu’y a-t-il après la Coupe du Monde ?
Une minute de silence pour un crétin… 28 novembre 2006
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 905 fois | comments closed
ce n’est pas sans doute pas bien grave, mais lors du prochain match du PSG, il y aura une minute de silence “en hommage” au supporter tué par un policier lors du match contre Tel-Aviv, c’est-à-dire, probablement, en hommage à un raciste violent.
C’est à des compromissions de ce genre qu’on comprend à quel niveau est tombé le club, combien il est responsable moralement de ce qui arrive et pourquoi il n’est pas prêt de se relever.
Billets associés :- Rectifier le tir contre l’Italie
- Un journaliste du Monde qui mélange un peu tout…
- 1974: les néerlandais inventent le football total, 2006: Domenech invente la connerie totale
- Allonzenfants
- Se crasher avec Air France, c’est presqu’un plaisir tellement le personnel est bien formé.
"Sois tranquille, j’ai tout vu" (Ben voyons, justement…) 15 juillet 2006
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 1 000 fois | 5 commentaires
Je lis à l’instant l’explication de l’arbitre de la finale, Mr Elizondo, sur l’expulsion de Zidane.
« L’action a eu lieu dans une zone éloignée de l’endroit où je me trouvais. Quand je vois Materazzi à terre, j’arrête la partie (…), je m’étais rendu compte que quelque chose de grave s’était passé ». Il a alors demandé l’avis des juges de touche, dont son compatriote Dario Garcia, par le biais de son oreillette. « J’ai demandé à Garcia : Dario, tu as vu quelque chose ? Il m’a dit non. Et c’est là qu’est intervenu le quatrième arbitre. Sois tranquille, j’ai tout vu. Mets fin à l’agitation et je te raconte »
Autrement dit, l’arbitre assistant VOIT le coup de boule, mais ne prévient pas immédiatement l’arbitre et laisse le jeu se dérouler ? Sans doute l’événement n’est-il pas assez sérieux pour qu’il intervienne ? Il préfère attendre sagement que l’arbitre interrompe la partie, puis que les arbitres de touche avouent leur ignorance avant de parler ?
C’est un grand grand calme, lui ! J’aimerais qu’il me dise où il achète son Lexomil. Et si l’idée lui vient, un jour, d’arbitrer des combats de boxe, il va y avoir des morts !
Quand on pense que la principale raison qu’invoque la FIFA pour ne pas utiliser la vidéo, c’est qu’elle pourrait ralentir le jeu, on se dit qu’on aurait quand même le temps d’en rembobiner pas mal pendant que l’arbitre commence à réfléchir pour se décider de se préparer à intervenir…
D’ailleurs, on a tous eu le temps de voir 10 fois l’action à la télé avant que l’arbitre ne sorte son carton rouge.
Sérieusement, c’est vraiment très, très difficile de croire la thèse de Mr Elizondo. La FIFA est un peu coincée car si elle avoue l’utilisation de la vidéo, le match doit être rejoué (pour utilisation d’un moyen illégal).
.
Billets associés :- Guy Lacombe a lu René Girard
- Les trois façons de changer le monde
- 60 millions de terroristes
- Rendez-nous TOUS nos vieux !
- L’Italie disqualifiée ?
La tragédie shakespearienne de Zinedine Zidane 14 juillet 2006
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 974 fois | 10 commentaires
Confronté aux insultes de Materazzi, Zidane n’avait pas le choix et ne pouvait s’en sortir que par un acte répréhensible:
- soit il répondait aux insultes, ce qu’il a fait, et il allait ainsi contre les lois du jeu, contre les lois du politiquement correct, du paraître, etc…
- soit il n’y répondait pas, et il se rendait coupable de tolérance envers le racisme, de manque de sincérité. Bref ne pas répondre, c’était nier ce qui, probablement, est une de ses raisons de vivre.
Zidane se trouvait en fait dans ce qu’on appelle une situation de "double bind" typique. Le double-bind (en français double contrainte), est une situation clinique mise en évidence par l’anthropologue Gregory Bateson comme une des causes structurelles de la schizophrénie chez l’enfant. On peut le résumer comme une situation absurde, formées de 2 propositions contradictoires, dont ne peut pas sortir gagnant: "je dois le faire mais je ne peux pas le faire". Exactement ce qui se passait pour Zidane.
Billets associés :- L’Italie disqualifiée ?
- Comment perdre dans les 5 dernières minutes : la tactique Equipe de France
- Google, l’Open Source et la vertu / Google and Open Source communities should show more ambition for the world
- Islamophobie et anti-sémitisme
- Couvrir ou se couvrir: qu’auriez-vous fait à la place de Daniel Bouton ?
L’Italie disqualifiée ? 12 juillet 2006
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 1 110 fois | 17 commentaires
Au fait, je crois avoir lu (mais c’était avant la Coupe du Monde) que l’équipe dont les joueurs (ou même les supporters) feraient preuve d’un comportement raciste serait éliminée (c’est même un des seuls cas où le résultat d’un match peut être inversé après coup - si j’ose dire).
Quelqu’un a des infos à ce sujet ? Je rêve, je rêve, mais une victoire sur tapis vert me ferait bien plaisir…
Dans un contexte affiché de lutte contre le racisme, ET SI MATERAZZI A BIEN TENU DES PROPOS RACISTES, ce qui n’est pas prouvé, une telle sanction me paraîtrait particulièrement appropriée (accompagnée, par exemple, d’une suspension de Zidane pour 6 mois - gnac, gnac).
Ajout, 21h55: Merci Tonio, pour le lien vers le code officiel de la FIFA, qui date de 2004, d’après lequel Materazzi ne risque “que” une suspension d’au moins 5 matches (Article 55-1).
Mais Albert m’indique que l’article 55 a été révisé le 28 mars 2006 et qu’en cas de “comportement discriminatoire ou inhumain” de joueurs, une équipe aura match perdu.
Discriminatoire est malheureusement un terme juridique assez flou (la FIFA ne le définit pas) mais disons, en gros, que si Materazzi a traité Zizou de “fils de pute”, ce n’est pas discriminatoire. En revanche, “fils de pute terroriste”, ça le fait probablement. Mais le texte parle du comportement de joueurs (avec un “s”) et non pas d’un seul joueur. Bref, ça promet.
Enfin, si la vidéo a été utilisée pour sortir Zidane, le match pourrait être théoriquement rejoué, sur un point de forme et non de fond, à savoir le recours à un moyen illégal. Je n’y crois absolument pas (la FIFA a déjà réagi) mais un avocat est en train de se faire du fric ou de la pub avec ce truc.
Ajout : 13 juillet
La disqualification de l’Italie ne me semblerait pas aberrante:
- éthiquement, car les insultes de Mazerrati sont immondes et racistes.
- juridiquement (cf le contenu de ce billet)
- sportivement, car l’Italie ne faisait pas du tout “exprès” de défendre et ne contrôlait plus rien. Leurs joueurs étaient morts. Il y avait une occasion franche pour la France toutes les 3 mn (tête de zidane, tir de Ribery…) et il y aurait eu encore 2 à 4 occasions de ce genre à 11 contre 11,si Zidane était resté, donc presque sûrement un but.
Si vraiment la FIFA veut lutter contre le racisme, qu’elle prenne les sanctions appropriées lors d’un match emblématique sera 1000 fois plus efficace que de faire brandir des affiches ridicules par des mômes avant les matches. Même si Materazzi prend 6 mois de suspension, il sera toujours vainqueur car il a la Coupe (c’est tout ce qu’il voulait) et il y aura d’autres Materazzi, dans d’autres circonstances, plus tard. Mais si l’Italie est disqualifiée, c’est un vrai coup d’arrêt au racisme dans le foot.
Billets associés :- 60 millions de terroristes
- Rectifier le tir contre l’Italie
- La tragédie shakespearienne de Zinedine Zidane
- "Sois tranquille, j’ai tout vu" (Ben voyons, justement…)
- Comment perdre dans les 5 dernières minutes : la tactique Equipe de France
On s’en fout… 10 juillet 2006
Par Thierry Klein dans : Sport.Lu 832 fois | 3 commentaires
Amélie Mauresmo a gagné Wimbledon samedi.
Tout le monde s’en fout royalement, et c’est peut-être une des raisons pour lesquelles elle y est enfin arrivée, d’ailleurs.
Vivement une autre finale de Coupe du Monde pour que la plus grande joueuse française de l’après-guerre enrichisse à nouveau son palmarès.
Billets associés :- Souvenirs de vacances
- Allonzenfants
- Jean-Michel Billaut, Zidane, Google et la numérisation galopante
- Foot= [Achille + (Horaces + Curiaces)] x Nüremberg
- Un journaliste du Monde qui mélange un peu tout…