Un mammifère sur trois menacé d’extinction 6 octobre 2008
Par Thierry Klein dans : Animaux, Politique.Lu 396 fois | 8 commentaires
Tous vos journaux parleront demain de la crise financière et de l’effondrement des bourses européennes. Je rappelle cependant à tous qu’au regard de la planète, l’extinction des mammifères est beaucoup plus importante que les dernières péripéties boursières.
Les effets de l’action de l’homme sont infiniment plus dévastateurs que la baisse du Cac 40 et il faut savoir raison garder, c’est-à-dire remettre la crise financière à sa place, au deuxième plan.
- Les trois façons de changer le monde
- De l’importance des poires
- Quel est l’impact de la crise financière sur une société comme Speechi ?
- Impuissance collective, volontés individuelles
- Google: la fin du début / Google : the end of the beginning (part 2)
Interlude 21 avril 2008
Par Thierry Klein dans : Animaux.Lu 917 fois | 1 commentaire Billets associés :
- None Found
Quiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entier… et si c’était vrai pour les animaux ? 29 février 2008
Par Thierry Klein dans : Animaux.Lu 2 703 fois | ajouter un commentaire
“Quiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entier”… Je vous ai déjà parlé de cette devise du Talmud, qui figure sur la médaille des Justes de l’Institut Yav Yashem.
De plus en plus de voix s’élèvent pour signifier que le traitement fait aux animaux est une insulte à l’Humanité tout entière.
J’ai déjà plusieurs fois cité les magnifiques textes de Romain Gary dans ce blog (”Voir dans les animaux plus que de la viande et de la peau est un acquis culturel, tout comme la beauté…Ai-je besoin de rappeler au lecteur le massacre des bébés phoques en Norvège ?…Il est on ne peut plus clair que c’est autant l’Homme - et oui, avec un H majuscule - qu’on assassine qu’un phoque.“).
J’ai aussi écrit sur le parti-pris “anti-anthropomorphique” de la communauté scientifique, qui repose essentiellement sur une interprétation biaisée des expériences de Pavlov, et masque opportunément l’absence de justification éthique réelle du traitement inhumain que nous faisons subir aux animaux.
Ce qui est nouveau, c’est que de grands scientifiques, comme Jane Goodall (quel beau nom ! ) communiquent sur ces thèmes de l’identification profonde de l’homme à l’animal, matières souffrantes, dont découle logiquement l’idée que maltraiter les animaux, c’est attaquer l’Humanité tout entière.
Je cite Jane Goodall (via Le Monde du jour - interview à lire en entier, absolument !):
Sur le caractère consubstanciel de la souffrance de l’homme et de l’animal
“Ils [les hommes] pourraient s’interroger sur l’élevage et l’abattage de masse, se demander quelle philosophie justifie toutes ces souffrances. Pensez à ce qu’est la vie d’une vache, élevée en prison, piquée aux hormones, s’effondrant sur elle-même, souvent envoyée à l’abattoir consciente, écorchée vive.
– Ecorchée vive ?
– Je n’invente rien. De nombreux animaux meurent dans des conditions effroyables, dépecés encore vivants, lisez le reportage de Gail A. Eisnitz sur les abattoirs de Chicago [Slaughterhouse : the Shocking Story of Greed, Neglect, and Inhumane Treatment Inside the US Meat Industry, Prometheus Books, 1997]. Avez-vous déjà approché une vache ?
Enfant, j’allais à la ferme de ma grand-mère dans le Kent. Les vaches répondaient à leur nom, nous connaissions la personnalité de chacune, le troupeau paissait dans un pré de trèfles, changeait de pâturage. Ensuite, nous y mettions les cochons qui retournaient la terre, dévoraient les bouses, éliminaient bactéries et parasites. J’adore les cochons. Ce sont des bêtes très intelligentes, joueuses, affectueuses, comme les chiens. Quand on pense qu’ils sont enfermés dans des porcheries minuscules où règne une odeur infernale, alors qu’ils possèdent un odorat extrêmement fin ! En mangeant tous ces animaux, qui ont longtemps été nos dieux, nos proches, nous mangeons leurs souffrances, nous incorporons les tortures qu’ils subissent. Je ne peux pas l’oublier.”
De la façon dont l’homme traite les animaux, il traitera les humains
“Prenez les premières chaînes de montage des usines Ford, elles ont été copiées sur le modèle des abattoirs. Ce n’est pas par hasard.” parcelliser les opérations d’écorchage concentrait les employés sur une activité mécanique – qui leur évitait toute réflexion. On n’abattait plus des bêtes, on abattait un travail. Sans état d’âme. En appliquant ces méthodes aux humains, Henri Ford a inauguré les “temps modernes” décrits par Chaplin. L’ère industrielle qui a déshumanisé le travail – et le travailleur.
Dès que nous ne considérons plus les humains comme tels, nous les traitons, dit-on, comme des animaux . Or, traiter sans aucune compassion les animaux, les considérer comme des objets industriels et plus comme des espèces souffrantes, est déjà une cruauté indéfendable.
Je suis complètement d’accord avec ça. J’écrivais il y 3 semaines ces quelques mots, qui, outre le fait qu’ils n’ont pas pris une ride, m’apportent la satisfaction narcissique de me citer moi-même
“Outre qu’elle y perd toute notion de respect de soi et de dignité, l’espèce humaine est en train de mourir de cette capacité à mettre toute émotion de côté pour agir de façon dite “rationnelle” ou “matérialiste”. Les génocides du XXème siècle, le réchauffement climatique, le massacre des phoques n’ont pas d’autre cause.
Essayons les émotions, pour changer.”
Je vous renvoie aussi à mes 3 billets “La préservation des animaux: urgence et éthique” sur le sujet. Je viens de les relire 2 ans après, à froid, et à mon grand étonnement, je ne me suis pas ennuyé une seconde. J’ai même appris des choses !
Billets associés :- "L’occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine"
- Au Congo, l’ONU respecte son mandat et un commandant de patrouille sauve l’honneur de notre espèce.
- Un journaliste vraiment stupide sur RTL ce mardi vers 13 h 45
- C’est encore pire
- Vous êtes priés de laisser cet endroit aussi propre en sortant que vous l’avez trouvé en entrant (Pour une approche spécifiquement française du droit des animaux)
10000 € ou bien mon bébé abat ce cobra 12 février 2008
Par Thierry Klein dans : Animaux.Lu 880 fois | ajouter un commentaire Billets associés :
- Chez B&B, on est tous pour le CPE
- Ne créez pas d’entreprise B2B en France
- La bêtise des gens "bien informés"
- On coupe la main des bébés parce qu’ils s’attachent jusqu’au bout à leur mère massacrée
- Retour d’ascenseur - ou de bâton ?
Au Congo, l’ONU respecte son mandat et un commandant de patrouille sauve l’honneur de notre espèce. 6 janvier 2008
Par Thierry Klein dans : Animaux.Lu 905 fois | ajouter un commentaire
Au Congo, une patrouille de l’ONU est tombée sur des braconniers qui, après avoir massacré les mères, emmenait les bébés gorilles au marché pour qu’ils soient mangés…
L’ONU, paraît-il, n’a pas mandat pour intervenir. Mais les bébés étaient dans un état suffisamment lamentable (battus, mutilés, apeurés) pour que le commandant de la patrouille décide de les confisquer et les remette à WildLife Direct: une association dont je vous ai déjà parlé et qui effectue un énorme travail.
De temps en temps, certains justes “sortent de leur mandat” et sauvent ainsi l’honneur de toute l’espèce humaine.
Je vous renvoie, une fois de plus, à ces quelques lignes de Romain Gary.
“Ceux qui s’efforcent de changer nos moeurs, peinant pour sauver cette planète et ses habitants humains ou animaux, placent souvent leur espoir d’actions constructives dans notre intérêt propre et notre capacité d’écouter la voix de la raison. Leur raisonnement est juste; quoi que l’homme fasse contre la nature et ses chances de survie, c’est contre lui qu’il le fait. Néammoins, plaider la cause de la préservation au nom de l’homme seulement me paraît être une approche un peu attristante; à mon sens, les défenseurs de l’environnement surestiment la capacité de l’espèce humaine à se conduire rationnellement. Je vois davantage d’espoir pour les espèces menacées - et en vérité pour nous-mêmes - dans les relations irrationnelles entre un homme et son chien, une vieille dame dame et son chat, un enfant et son serpent ou son canari. Après tout, la nature n’est pas quelque chose que l’on peut dissocier des émotions.On ne sauvera pas les grands chats d’Afrique, les serpents géants, le grand panda ou le kangourou en admettant rationnellement que deux et deux font quatre.” …
“Dans les Andes boliviennes, j’ai vu un paysan famélique partager avec son chien quelques vivres que je lui avais données, puis hisser le grand animal squelettique sur son dos pour grimper sur la montagne. Il n’y avait là aucun rationalisme : juste ce que l’on connaît sous le nom d’”humain”. Voir dans les animaux plus que de la viande et de la peau est un acquis culturel, tout comme la beauté, et un tel concept est indissociable des sentiments. Trop longtemps, on les a dénigrés pour n’y voir que du sentimentalisme tout en exaltant le matérialisme au point que le monde a vu holocauste sur holocauste. Essayons les sentiments et les émotions, pour changer.” …
“Ai-je besoin de rappeler au lecteur le massacre des bébés phoques en Norvège ?Il a fallu des générations pour que cette information particulière atteignît le monde extérieur, suscitant un formidable cri de réprobation. Mais les images déchirantes continuent d’arriver, année après année. Il est on ne peut plus clair que c’est autant l’Homme - et oui, avec un H majuscule - qu’on assassine qu’un phoque. Si nous en sommes réduits à invoquer, pour la milliardième fois, les notions de respect de soi et de dignité quand nous avons affaire à une nation aussi humaniste que la Norvège, il se pourrait bien que le chasseur africain analphabète qui épuise son gibier par ignorance soit le moins menaçant pour notre futur.
Nous tuons des poulets, bien sût, des agneaux et des lapins, alors pourquoi pas des phoques, des cerfs, des rinhocéros ou des vigognes ? Je n’ai aucune réponse à cela, mes amis. Pour ce qui est de la raison pure et dure, c’est donc le tueur qui rafle la mise. Le coeur parle ou ne parle pas. Ses raisons sont autant en rapport avec la rationalité qu’avec la beauté” …
“Il est absurde d’encombre nos musées d’oeuvres d’art et de dépenser par millions pour la beauté, puis de la laisser détruire gratuitement, dans toute sa splendeur vivante.”
Via “Gorilla Protection”, le blog de Wildlife.
: Ajout 15/01/2008: ce gorille n’a malheureusement pas survécu.
Billets associés :- Un journaliste vraiment stupide sur RTL ce mardi vers 13 h 45
- Quiconque sauve une vie sauve l’Univers tout entier… et si c’était vrai pour les animaux ?
- Combien de singes pour faire un homme ?
- Que fait le WWF ?
- La préservation des animaux : urgence et éthique (1/3)
L’impossible préservation des derniers gorilles des montagnes 25 septembre 2007
Par Thierry Klein dans : Animaux.Lu 905 fois | 1 commentaire
Gorilla Protection (en anglais) est un des blogs les plus poignants du Web. Il décrit, jour par jour, le remarquable travail de conservation mené par l’association Wildlife Direct pour (tenter) de sauver les 700 derniers gorilles des montagnes au Congo.
Avec la sensation de plus en plus nette, au fil des billets et des gorilles morts, qu’avec le braconnage, la guerre, la déforestation…tout ce travail est très probablement voué à l’échec.
Wildlife est une petite équipe qui fait un énorme travail. Ils communiquent par voie de blog, directement du terrain. Tous les fonds qu’ils reçoivent sont utilisés sur le terrain (aucun coût administratif). Il est probable que l’ONG que je choisirai pour détenir une partie du capital de ma future entreprise altruiste de véhicules électriques sera Wildlife.
Billets associés :- Au Rwanda, la fin des gorilles
- Au Congo, l’ONU respecte son mandat et un commandant de patrouille sauve l’honneur de notre espèce.
- La télé-réalité est l’avenir du blog
- Connaissez-vous Gamies ? Un appel aux bonnes volontés.
- Le cheval des trois
Censurez le BVP 1 août 2007
Par Thierry Klein dans : Animaux.Lu 936 fois | 1 commentaire
Pourquoi le BVP (Bureau de Vérification de la Publicité) existe-t-il, a priori ? Pour limiter les effets les plus pervers que peut avoir la publicité sur l’Esprit.
Le BVP est-il efficace ? Il suffit de regarder les pubs destinées aux enfants, le matin, pour comprendre que non.
Et comment le BVP, censé se mêler de publicité, comme son nom l’indique , peut-il être autorisé à émettre un avis sur un contenu qui n’est pas de nature mercantile, mais politique ?
Billets associés :- La publicité, c’est l’opium du peuple
- Condamnations à la française d’un site de class actions à la française…
- Plaidoyer pour une télévision publique sans pub
- SNCF : Extension de la notion d’heure de pointe
- Le cheval des trois
Pas facile d’être un chien à Los Angeles… 25 juin 2007
Par Thierry Klein dans : Animaux.Lu 832 fois | 3 commentaires
Los Angeles préfigure ce que sera Paris d’ici quelques années. Le puritanisme envers les animaux domestiques n’a plus de limites:
- Tous les chiens tenus en laisse (y compris dans les espaces verts sensés leur être réservés).
- On ramasse les crottes de son chien (en général dans un sac plastique). Les avenues sont tellement propres que d’ailleurs les chiens en savent plus vraiment quoi flairer…
- Les chiens sont interdits sur les plages (ça, à mon avis, c’est la pire des tortures).
Et la ville discute d’une loi qui obligerait les propriétaires de chiens à stériliser leur animal à l’âge de 4 mois ! (paraît-il qu’il y a trop de chiots… Moi, je n’ai pas vu de chien errant là bas…).
On croit qu’il suffit de cacher sa merde pour s’en débarrasser et au final on déshumanise encore un peu plus la vie dans les grandes agglomérations.
Billets associés :- Le capital altruiste est l’avenir du libre.
- Pour l’anthropomorphisme
- Le cimetière Ipod ou pourquoi Apple renouvelle sa gamme plus vite que la batterie ne s’use
- Au Congo, l’ONU respecte son mandat et un commandant de patrouille sauve l’honneur de notre espèce.
- Un journaliste vraiment stupide sur RTL ce mardi vers 13 h 45
Que fait le WWF ? 27 février 2007
Par Thierry Klein dans : Animaux.Lu 956 fois | ajouter un commentaire
Le WWF considère que l’abattage des éléphants africains est une “option” - autrement dit, c’est une caution morale donnée à tous ceux qui veulent les abattre. La raison ? Ces éléphants, protégés depuis 1994, sont maintenant au nombre de 12 000 (soit environ 600 de plus par an en rythme annuel).
Il faut donc mieux les “gérer”.
Dans le même temps, Le Monde estime qu’environ 23 000 éléphants ont été tués illégalement l’année dernière pour leur ivoire.
85% des éléphants on disparu depuis 50 ans, donc le chiffre moyen est probablement bien supérieur.
1) Le WWF devrait se mêler de ce qui le regarde: la protection, l’expansion des habitats protégés. Il ne devrait pas tolérer un abattage au nom d’une soi-disant “gestion rationnelle des effectifs”.
2) En invoquant ce type d’argument, le WWF ouvre la voie à tous ceux qui tentent de justifier rationnellement les massacres des animaux, l’extinction des espèces (Gouvernement japonais pour les baleines, Gouvernement canadien pour les phoques, sans parler des expérimentations animales). Tous se justifient par un argument soi-disant rationnel (tantôt l’espèce ne serait pas en voie d’extinction, tantôt l’abattage servirait la recherche scientifique, etc…). En fait, le seul vrai lien qui rassemble ces massacres, c’est l’intérêt financier.
3) Il faut vraiment sortir de cette logique de “gestion” pseudo-rationnelle qui ne tolère finalement la vie de l’animal qu’au nom de l’intérêt humain. C’est énormément réducteur et surtout voué à l’échec car l’espèce humaine ne montre décidément aucune capacité à se conduire rationnellement. La nature n’est pas dissociable des émotions et ce qui peut nous donner espoir, c’est plus la relation irrationnelle qui se crée avec un chien que le discours technocratique du WWF. La fin de l’Humanité précédera de peu celle de l’humanité et j’aimerais bien que le jour, sans doute plus si loin où l’espèce humaine s’éteindra, le dernier homme sache partager son dernier repas avec le dernier chien.
Voir aussi : un journaliste vraiment stupide chez RTL
Billets associés :- Tous utilitaristes
- Au Congo, l’ONU respecte son mandat et un commandant de patrouille sauve l’honneur de notre espèce.
- Lille 2: la fac qui mène à tout, à condition d’en sortir.
- Exemple appliqué de pression démographique concernant les éléphants au Burkina Faso
- Comment peut-on être Vert ?
Jugement dernier 7 février 2007
Par Thierry Klein dans : Animaux.Lu 948 fois | 3 commentaires
Pour les commentaires, voir La fin de l’Humanité précèdera de peu celle de l’humanité et Combien d’animaux pour faire un homme ?
Et si vous voulez faire quelque chose, arrêtez d’acheter japonais et dîtes pourquoi.
(Billet écrit sur mon micro Sony).
Billets associés :- Que fait le WWF ?
- "This is history in making and I want to be a part of it"
- Retour à l’argentique !
- "L’occupation allemande n’a pas été particulièrement inhumaine"
- Le modèle de Speechi : la micro multi-nationale / The Speechi model : a micro-multinational company